明明有权却不敢正常行使，行使就可能承受不利后果的困境，有望在新法实施后得到破解。新条文明确，罪犯在刑罚执行期间提出申诉，不得被视为不悔改。这一规定真正让申诉权利得到捍卫。作者：陈碧封图：图虫创意监狱法——这部关乎罪犯矫正的法律，在出台32年后迎来大修，内容涉及完善减刑、假释、暂予监外执行程序，保障罪犯申诉权，放宽律师与罪犯的会见、亲情会见与通讯限制，确立罪犯劳动最低工资制度等。新修订的监狱法于2026年4月30日通过，自11月1日起正式施行。新增条文中，被法律界公认为人权保障里程碑的，无疑是申诉权的独立化。监狱法新增第四十三条规定：“监狱、人民法院、人民检察院不得将罪犯依法提出申诉、控告、检举，作为认定罪犯不服从管教、没有悔改表现的依据。”实际上，罪犯的申诉、控告、检举权不受侵犯早已“有法可依”。我国刑事诉讼法规定，当事人及其法定代理人、近亲属，对已经发生法律效力的判决、裁定，可以向人民法院或者人民检察院提出申诉，但不能停止判决、裁定的执行。1994年颁布的监狱法也明确，罪犯对生效判决不服的，可以提出申诉；罪犯的申诉、控告、检举材料，监狱应当及时转递，不得扣压。但在现实中，罪犯行使这一权利却常遭遇隐形限制。根据司法部颁布的《监狱计分考核罪犯工作规定》，“服从法院判决，认罪悔罪”是罪犯每月获得35分基础分的前提之一。罪犯若提出申诉，可能被认定为“不认罪悔罪”，进而影响考核计分。而考核分数不仅与罪犯的活动范围、会见通信、生活待遇、文体活动等直接挂钩，更是监狱提请减刑、假释时，向人民法院和人民检察院提交的重要依据。这种明明有权却不敢正常行使，行使就可能承受不利后果的困境，有望在新法实施后得到破解。新条文明确，罪犯在刑罚执行期间提出申诉，不得被视为不悔改。这一规定真正让申诉权利得到捍卫。此次修法，还有一个值得关注的点是“犯罪记录封存”。有数据显示，刑释人员释放后两年内的再犯高峰期与失业状态高度相关，这说明就业支持对降低再犯率有重要意义。然而，对刑释人员而言，就业何其艰难。轻微犯罪的刑满释放人员，尚且因犯罪记录带来的附随后果面临严峻的就业壁垒，重罪的刑满释放人员所承受的职业排斥和社会接纳困境则更加突出。愿意接纳前科人员的工作岗位极为有限，开不出“无犯罪记录证明”，就意味着丧失绝大部分就业机会。2025年，河南知名企业胖东来曾宣布预留20个就业名额给有犯罪前科的刑释人员，引发社会热议。胖东来创始人于东来表示：“刑释人员已是平等公民”“不用觉得低人一等”。这无疑是一次珍贵的尝试，但这样的机会对庞大的刑释人员群体而言，依然是杯水车薪。监狱法修订草案二审稿曾对这一问题作出回应：“监狱应当依照有关法律规定，对符合条件的罪犯的犯罪记录及相关案件信息予以封存；除司法机关办案需要或者有关单位根据国家规定查询外，不得向任何单位或者个人提供。”但遗憾的是，最终版本将犯罪记录封存的适用范围调整为仅适用于未成年犯。对成年罪犯犯罪记录封存政策的收缩，可能出于社会风险防控等方面的谨慎考量，但从根源上不利于降低再犯率。从监狱法的制度安排，到今年年初治安管理处罚法中治安违法记录封存制度引发的争议来看，前科与违法记录封存的法治探索之路既阻且长，但仍是值得法学界笃定坚守的方向。回到监狱法修订本身，最核心还是要回答“监狱到底是干什么的”。传统认知中，监狱是给罪犯施加惩罚和痛苦的，但现代监狱则强化了矫治与改造功能，因而监狱法也成为了矫正和防治之法。期待这部法律的修订施行，能够更好地实现改造人、教人向善、帮助罪犯回归社会的目的。（作者系中国政法大学副教授）  阅读原文 文章原文

这不是一个大女主受尽屈辱、逆天改命的故事，淑柔和南枝不用等待救赎，也没有力挽狂澜。我把电影比喻成一碗白粥，潮汕白粥追求米粒颗颗分明、外软里硬，‌粥水稠而不浓，如清水一般更好。一口粥水下肚，常觉“舒服”。作者：陈月芹封图：电影剧照5月10日，《给阿嬷（mà）的情书》票房突破1.13亿，13万人在豆瓣评出9.1的罕见高分。观影者口口相传，一步步把这部潮汕方言电影推上年度华语院线的口碑之巅。9.1分是什么概念？翻看豆瓣电影TOP250榜，超9分的华语电影仅13部，主要集中在1990年代，2010年后仅《我不是药神》一部（9.0分）。作为一个潮汕人，我几乎没有看过近几年的潮语电影，心里常预设：这类电影无非是一群人高喊“胶己人”（自己人）、宗族情绪澎湃的片子，方言叙事与地域文化深度绑定，赚的是同样语言文化的特定群体的电影票钱。然而，在大致知道剧情的情况下，《给阿嬷的情书》还是赚足了我的眼泪。有人二刷三刷甚至七刷，自称“自来水”——区别于商业水军，自发、免费为电影奔走呼告；朋友们看完电影第一时间晒出票根，想让鲜少踏足影院的长辈们也去哭一哭。也有观众在网上找了枪版资源（影院偷拍版），发现视频背景音全是偷拍的人在哭泣。不少看完电影的观众评价“后劲太大”，说不清具体是什么打动了自己：明明剧情用两三句话就可以概括，没有二女争一男的老套剧情，没有强制大团圆，没有苦尽甘来、主角逆袭的爽文故事。影片中甚至没有出现常规的“苦命坏人”角色——在艰苦环境下展现人性复杂多面，争取赢得观众事后的谅解。这样的电影怎么能火呢？匪夷所思。可以说，全体演员通过不同角色都在演绎同一个标签，即人性的善与坚韧。影片中也没有绝对的反派，每个人都很好，如果非要有，那应该是命运的无常。不过，还是有一批观众冲到邮差扮演者的抖音号，“骂”他是全剧唯一反派，“台风天送侨批——假力落（假勤快）”，怪他送信掉河里，还只捞回一张照片，导致阿嬷误会了几十年。我会把《给阿嬷的情书》比喻成一碗白粥（潮汕人叫“白糜”）。和功夫茶一样，潮汕人对一碗合格的白粥也十分挑剔：不同于广府粥常把米煮到绵烂，潮汕白粥追求米粒颗颗分明、外软里硬，‌粥水稠而不浓，如清水一般更好。一口粥水下肚，常觉“舒服”。没有浓油赤酱的刺激，没有山珍海味的奢华，这部小制作电影只想讲好一个简单的故事，却在快餐时代意外收获口碑。电影剧照不用说尽的克制与留白影片采用双线叙事结构，一条线聚焦于当下：潮汕阿嬷叶淑柔守着平淡日子，安享晚年。她的孙子晓伟因债务缠身，瞒着家人远赴泰国，寻找传闻中已成亿万富豪的阿公郑木生，希望借此解困。另一条线则通过侨批与回忆，缓缓铺陈半个世纪前的往事：解放战争前夜，郑木生为生计所迫“过番”下南洋，与妻子淑柔靠书信维系思念。然而，晓伟在泰国的调查却揭开了一个震惊家族的真相——阿公早已不在人世，多年来与阿嬷通信的，竟是一个素未谋面的陌生人谢南枝。开片不久，影片就通过孙子的视角告诉观众一个事实：阿公在1960年就已经去世了，孙子也没有一丝悲伤情绪，他只想找到传说中的“二奶”分点家产。倒叙手法下，所有观众都知道阿公会早早离世，这对苦命夫妻不会等来“山海皆可平”的圆满结局，导演把推动剧情的悬念和反转放在次要的位置，让观众即便知道结局，也请听我慢慢讲上一代人的下南洋故事。电影剧照在每个理应有一场悲恸哭戏或歇斯底里的呐喊、慷慨激昂上价值的节点，导演选择了点到为止，这或许也是观众觉得“后劲太大”、越回味越感知到角色隐忍的原因。让我印象最深的有三处：一是阿嬷通过投屏意外得知郑木生早已离世的消息，观众预期中的崩溃、痛哭或质问并未出现。年迈的淑柔只是怔了片刻，轻声说：“没想到你爸走在我前面。”随后转身走向厨房，继续清洗篮中的橄榄。镜头停留在她微微颤抖的手和低垂的侧影上，数十年的爱恨、悲痛被压缩成一句平淡的叹息和一个日常的动作。二是郑木生终于靠蹬三轮攒够了跑船的钱，想两年内赚够钱就回家，结果客栈着火，他选择了先救南枝和房东，还因殴打纵火犯被诬告入狱。泰国监狱铁窗下，他听到南枝说纵火犯被打得几乎残废，只笑了笑说“这一顿打得值”。再看到南枝报信“家里大小平安”，珍贵的妻儿照片近在眼前，却被狱警警告不准碰，这张黝黑沧桑的脸上才滑过几滴泪水。由始至终，木生都没有怨过南枝或任何人，命运并非没有给他偷生的选择，可他还是一次又一次义无反顾。三是木生出狱跑船，新买了一身西装计划回家，半夜在船上遇到贼人。电影选择在昏暗的海面上用远景呈现双方殊死搏斗的剪影。贼人拿刀捅，木生一度反制，观众无法看清动作细节……最后，木生被铁铲砸中了头，他掉下海，海面逐渐平静，天依旧昏暗，镜头移到船上挂着的没来得及穿的新西装。船友和南枝讲述了木生的死讯，说他特别有头脑，跑船两年赚的钱比之前在马来亚8年还多……“但真的没办法”，这些情节让影片像白粥一样淡而有味，不需要戏剧化的渲染，而是将汹涌的情感潜藏于平淡的日常。观众没法怨导演无情，因为祖辈经历过的现实，远比电影更艰苦更无常：下南洋、闯关东、走西口并称为近代中国三次大规模人口迁徙运动。一代人为了躲战争躲兵役，抛妻弃子“过番”，坐船一两个月远赴南洋（泰国、印尼、马来亚等）讨生活，途中得病死了就被扔下海，在码头、矿场、橡胶园卖苦力，能活下来是万幸。汪洋大海吞下一个苦命人，其实没有太多涟漪。电影也是这么表达的，就像一首流传于潮汕地区的“过番歌”《暹罗船》唱的：“暹罗船，水迢迢，会生会死在今朝。过番若是赚无食，变作番鬼恨难消。”直到现在，“过番”依然频频出现在潮汕人的日常中，只是更年轻一代已经逐渐淡忘了先辈曾亲历的辛酸。我的妈妈还和下南洋二代、从未见过面的堂姐保持联系，逢年过节和远在马来西亚的她交流“拜什么（贡品）”，尽管她的堂姐已经看不懂中文，说的潮汕话夹杂着马来语口音，有时需要凭语境猜意思；家人看到2岁的小侄女拎着大袋子忙前忙后，会问她是不是要去暹罗“过番”，穿上新衣裳也会打趣对方是不是刚从暹罗回来；作为95后，我小时候家里的自行车、缝纫车、布料和“罗滴糖”（音译自马来语Roti，一种花占饼干），都是暹罗亲戚寄来的……电影剧照不是大女主故事导演以木生的死为分割点，将影片自然地划分为两个情感维度：前半段是“与君生别离”的爱情，后半段是“天涯共明月”的知己情与道义担当。而这两部分内容都是靠一封封侨批串联起来的。电影开场，我们的视角和晓伟一样：阿嬷淑柔守着老屋，等了一辈子木生从南洋寄回的信。信每个月都来，银钱附在信里，字迹细细密密，说的都是暹罗的天气、踩三轮的营生、对家中三个孩子的挂念。不识字的木生在老鼠乱窜的柴房里还抱着信入睡。这些侨批不是普通的家书，是银信合一的命脉。漂泊在外的潮汕人简要地报平安，把每一分用血汗换来的银钱夹在信纸里，托相识或不识的同乡带回故土。在通讯发达的今天，90后、更年轻一代或许早已不知侨批为何物，但《给阿嬷的情书》却用一封封泛黄的信件，串联起半个世纪的离散与守望，让观众重新触摸到那个“车、马、邮件都慢，一生只够爱一个人”的年代。电影剧照导演蓝鸿春说，他对淑柔和南枝的设定是“两个一样人格的守望”。在唐山（中国），淑柔照顾好三个孩子，挂念远方的丈夫，私定终身匆匆一别就开启了一生的坚守；在暹罗，南枝在木生去世后，模仿其笔迹继续写信，将自己经营所得分出一半寄往潮汕，一个人扛起了两个家。这不是一个大女主受尽屈辱、逆天改命的故事，淑柔和南枝不用等待救赎，也没有力挽狂澜。电影通过平行剪辑，将二人置于对称的日常场景中，仿佛同一个灵魂在两个时空的投射：淑柔在潮汕天井晒咸菜、做粿，南枝在暹罗柜台记账；淑柔拜神祈福，南枝佛前上香；淑柔用潮汕话教孙子念信，南枝用中文教客栈孩子写汉字。淑柔得知木生于1960年早逝，看着那张家庭合照只心疼南枝：“孩子还这么小，她一个人怎么养”；南枝拿着木生的讣告到银信局，看着潮汕人着急寄钱回家赎回女儿、老母亲生病众人齐凑钱的场景，最终改讣告为平安批，她一个人决定扛起养两家人的重担，即便此时她和父亲的生活也并不宽裕。就连嗜酒的南枝父亲，也会心疼铁脯，去工地打工，时常关心南枝养三个孩子不容易。这些“心疼”，都超越了男女情、亲情、同乡情，延伸成一种普世的守望。影片最后，南枝没有成为富甲一方的“成功女强人”，木生学校是她和木生开办的中文课的学生成才后捐赠的。晚年的她坐在老宅里，听着潮剧，坐在轮椅上晒木棉花。终于想起记挂了数十年的淑柔姐后，她最关心的是对方有没有收到咸猪肉、好不好吃，“好吃我再寄”。粗粝表达下的温情细糠对比近5年的大热电影，喜剧和动画领跑，《哪吒之魔童闹海》以154.46亿票房遥遥领先，《热辣滚烫》《飞驰人生2》也曾鼓舞一批人激昂向上；《长津湖》《满江红》讲宏大叙事，走主旋律商业化的路；而《流浪地球2》《封神》有大制作、高视效作为加分项。更多的电影明星阵容强大，流量效应加持，荧幕上来来去去，都是熟面孔。理论上，《给阿嬷的情书》很难火。这部剧没有流量明星，主演多为第一次拍电影的素人和本土网红，谢南枝扮演者李思潼还是在读学生，为电影做宣发直播时，一度因为宿舍熄灯而不得不中止。它没有精致特效，制作团队在汕头、潮州、揭阳和泰国四地取材、实景拍摄。有观众形容，制作团队拍泰国寻亲所用的设备，“像大学生拍课堂作业”，导演现场看实拍效果用的是一台iPad。就连影院排片也稍显滞后，五一期间排片占比是个位数，最低2%，靠着观众口碑，票房一步步逼近排片率近30%的《消失的人》《寒战1994》。这部电影也让每个角色自然地表达，没有太多模式化规训。电影剧照木生给淑柔的情书，原版语言直白粗粝。他身为穷家仔，不识字，所有的关心无非是妻儿吃饱穿暖。暹罗四季如夏，没有春天，但粗犷的木生会记得潮汕何时可能入冬，提醒淑柔天气冷、穿多点。许多心意借由代写信的先生之手转化为较文雅的表达。等到南枝代笔时，女性似乎更懂女性，笔触更为温婉细腻：“行船入夜，恰江上升明月，似与你并肩共赏。江海万里，心中念你，便不觉遥远。”电影中还藏着导演的很多心思，把潮汕人的日常融入其中：阿嬷打橄榄、洗橄榄到最后熬煮橄榄菜，贯穿全片；潮汕老屋门框上的斑驳，天井里淅淅沥沥的雨水，墙角蔓延的青苔，南洋客栈里昏黄的灯光，还有充满潮汕符号的油柑、橄榄、冬至丸、粿条汤，共同构建了一个沉浸式的乡土空间，让跨越山海的故事有了坚实的落脚点。还有处细节，国民党抓壮丁那夜，木生喝了一碗姜薯甜汤就告别妻儿，淑柔提醒他记得带平安符——直到现在，“老爷符”“平安符”依然是潮汕人随行携带的物质寄托。在离家远行、出海、做生意等充满不确定性的重要节点，都要从神明处祈求一张符纸。这也是潮汕人连接故土与神明庇佑的心理纽带。影片中，淑柔通过侨批得知木生的所有重大变化时，都没有表现出明显的情绪起伏。误以为木生另成家，她把合照随手一扔，又埋头绣花，背影淹没在一场滂沱大雨中；得知木生早逝、南枝代笔十余年时，阿嬷起身要去看橄榄菜凉了没有，她撑伞走过天井，动作很慢，周围安静得只有雨声。导演解释，他的外婆在经历丈夫离世后，曾独自一人坐在家门口绣了很久的花。因此，他也希望淑柔一直默默地做具体的事，以此熬过一个个需要痛哭发泄的漫长时光。在追求3分钟一个笑点、5分钟一个反转的速食叙事时代，《给阿嬷的情书》选择了文火慢炖。即便是看惯了2倍速解说的年轻一代，也不由地希望这个故事不要太快停下来。有观众评论，希望不要把《给阿嬷的情书》上升到过于宏大的高度，“它就是人性的善与坚韧。这个时代听了太多英雄与壮烈，请让老百姓可以深沉地喘一口气”。一部电影只讲好一个简单的故事——那些被时代洪流裹挟的个体，如何用最朴素的方式践行着“情义”二字，就足够了。白粥无非米与水，电影的骨架也无非人与情。像一碗白粥的《给阿嬷的情书》，不具备国民级电影的所有特质，但它值得豆瓣9.1分以及更好的反馈。  阅读原文 文章原文

中国移动董事长陈忠岳提出，要将Token打造成连接算力、模型、应用与用户的通用货币。作者：钱玉娟封图：图虫创意在5月9日闭幕的2026年移动云大会上，中国移动围绕Token（词元）的计价、调度与应用，密集发布了一系列产品，涵盖移动模型服务平台MoMA、智能体框架MobileClaw、算网大脑4.0等。这家拥有10亿用户、年营收过万亿的电信运营商为Token带来一种新的定义。中国移动董事长陈忠岳提出，要将Token打造成连接算力、模型、应用与用户的通用货币。在陈忠岳看来，“Token是AI时代通信行业最关键的生产要素”，并将算力服务与智能服务已与通信服务并列，共同构成中国移动的三大主业。他曾在今年3月的业绩说明会上强调，中国移动即将进入Token用量与流量双高速增长的新阶段。Token成为数字通货后过去，不论个人用户还是企业级客户向运营商购买的都是带宽和流量，如今，随着AI应用爆发，各类客户都更急需能直接被调用且更低成本的Token。尽管运营商在生成式AI浪潮涌起后，扮演的角色也是基础设施中的一部分，但提及算力供给，往往落于GPU、数据服务器等厂商之后。移动云总经理孙少陵用“网络连接算力，算力生产Token，Token提供动能”这条价值链，直接点明了中国移动入局Token生意的底层逻辑。为表明底层算力的调度能力，中国移动在展区集中展示了其资源储备：首先是算网大脑4.0，移动云基于这套系统已接入全球最大的SRv6骨干网，覆盖全国300多座城市，每秒钟可同时为2000个AI任务分配算力，日调度Token量达百万亿级别；依托开放式超节点架构，中国移动让通信耗时缩短一半以上，Token硬件成本降低超40%；另外，围绕国家算力枢纽节点，中国移动还在建设吉瓦级高性能数据中心，通过“算力规划、电力配套、储能调峰、电网兜底”四位一体合作模式，来利用西部绿电进一步压低Token的边际成本。除了让覆盖全国的骨干网和电力配套发挥作用，中国移动还发布了算力新动能行动计划，抛出了万亿级Token服务体验包，中国移动试图在提供底层计算资源的基础上，把算力转化为标准化的Token，用户在Token的流通环节里可以按需计费。让Token有流通闭环虽然中国移动盯上了Token生意，但国家工业信息安全发展研究中心软件所基础软件研究部主任许智鑫并不认为它想做“卖铲人”。在展区出现的超节点计算节点由中科曙光制造，中国移动不仅是联合研发方，也是重要采购方。“运营商做云是必然的，（本质）还是资源型供给。”许智鑫对经济观察报表示，中国移动仍是通信运营商，只是从销售流量变成了销售Token。为了撑起这门生意，中国移动还向下聚合模型，向上连接终端，形成了一个Token的流通闭环。在移动云大会上首发的MoMA，除了接入中国移动自研的“九天”大模型，还同时接入了DeepSeek、千问、豆包、 GLM等300款主流模型。MoMA通过Token集约化运营模式，根据用户需求动态匹配模型，实现单位Token成本压降30%以上，资源占用率降低50%以上。为了将Token推向应用端，移动云推出的MobileClaw框架，成为央企首个自研的桌面级AI办公智能体，内置超150个行业的技能包，可一键接入IM工具来指挥云端智能体完成代码运行、文件处理、邮件收发等任务。在展区，产品经理还向记者展示了全球首个通过电话与云电脑上的MobileClaw通话并下达指令的功能，用户拨通号码即可指挥和操作云端智能体。不只是面向手机、笔电，针对AI眼镜、AI录音卡片等智能穿戴，以及AI玩具等硬件设备，中国移动还推出了AI-eSIM产品，让上述各类终端不再需要本地算力，只需要连接移动网络，就能实时调度云端模型的Token。正如孙少陵所说，智能体使用Token、Token拉动算力、算力激发流量，中国移动借助Token这一变量，在激活算力资源的同时，将Token调用集成在通信套餐中，从而促动自身传统的流量业务。2025年年报数据显示，中国移动通信服务与算力和智能服务的收入，在主营业务收入中的占比约为8:2，但后者的需求增速高达279%。这进一步拉动移动的云算服务收入同比增长13.9%，云盘月活跃客户增至2.1亿户，云视频客户已超8670万户。表露从“流量经营”转向“Token经营”的想法后，中国移动深知盯上Token生意的大厂众多。在市场竞争层面，它与阿里云、火山引擎、华为云等8家合作伙伴成立“Token应用生态联盟”。不同于这些云厂商在大模型API市场上打响激烈的价格战，中国移动拉通“朋友圈”，开始在Token的标准化与分发上寻求共识。  阅读原文 文章原文

资本市场定价的，正是这种结构性的不安。腾讯的问题不是今天赚多少钱，而是用户的时间正在向一个微信从未真正防守过的方向流动。作者：傅蔚冈封图：东方IC过去几个月，腾讯的股价一直让人看不懂。从2026年初639港元的高点，到4月底跌至472港元附近，跌幅超过25%。这期间，腾讯并没有发生什么显而易见的坏消息：游戏收入稳健，广告业务复苏，微信的月活用户依然稳居10亿以上。财报一份比一份亮眼，股价却一路向下。分析师给出的解释五花八门，但总有一种隔靴搔痒的感觉：说的都对，却又没说到根子上。直到我看到一位朋友发来的手机截图后，突然有了一个新的思考角度。截图是iPhone的电池使用记录，当天两款App的数据并排放在一起：微信，屏幕活跃2小时1分钟，耗电50%；Claude，屏幕活跃2小时11分钟，耗电26%，使用时长几乎相当。朋友附了一句话：“我现在用Claude的时间比微信还多了。”这张截图当然说明不了什么宏观问题，但提供了一个观察视角：在一个具体用户的一天里，一款AI应用正在与微信分庭抗礼。不是抖音，不是微博，不是任何一个过去15年曾经挑战过微信的产品，而是一个完全不同类型的应用。资本市场定价的，正是这种结构性的不安。腾讯的问题不是今天赚多少钱，而是用户的时间正在向一个微信从未真正防守过的方向流动。要理解这意味着什么，我们需要从一个更基础的命题出发：在信息过剩的时代，真正稀缺的资源是什么？注意力作为稀缺资源1971年，赫伯特·西蒙（Herbert Simon）在一篇常被引用却常被误读的论文中写道：信息的丰富必然导致注意力的匮乏。他的逻辑简洁有力：信息消耗的是接收者的注意力，因此，信息越丰富，注意力越稀缺。这个洞见在互联网诞生之前就已提出，却在移动互联网时代才真正找到它全部的历史重量。1997年，迈克尔·戈德哈伯（Michael Goldhaber）在此基础上进一步提出“注意力经济”的概念：在信息时代，注意力本身就是货币。谁能捕获用户的注意力，谁就能将其变现——无论是通过广告、订阅，还是数据。互联网平台的商业模式，本质上都是注意力的货币化。这一框架为理解微信的竞争史提供了第一把钥匙。过去15年，微信面对的每一次竞争，表面上是产品功能的角力，实质上都是注意力份额的重新分配：运营商失去的是用户在短信上花费的时间与金钱；微博失去的是用户在公开广场消磨的闲散时光；抖音争夺的是用户在等待、通勤、睡前那些碎片化的感官时间。但注意力并非同质的。赫伯特·西蒙本人是认知科学家，他深知人类的认知资源存在层级——浅层的感知注意力与深层的思考性注意力，在质量上截然不同。这个区分在AI时代变得至关重要，我们后面会回到这一点。从短信杀手到国民操作系统要理解微信的竞争史，必须先理解它当年的横空出世有多么凌厉。2011年微信上线时，中国移动通信市场正处于运营商的黄金时代。短信是日常沟通的主干道，彩信是社交媒体的雏形，飞信是中国移动试图构建封闭生态的失败尝试。微信用一个极简的即时通讯工具，颠覆了这套秩序。它依托QQ的用户基础快速起量，用“摇一摇”“附近的人”“朋友圈”三板斧，将一个通讯工具改造成了社交平台。这场对运营商的降维打击，用时不到三年。随后微信面临的第一批真正意义上的竞争对手，是同类即时通讯产品。陌陌2011年上线，主打陌生人社交，一度在用户增长上颇为凶猛。米聊是小米的同期产品，雷军当年亲自站台，被视为微信最危险的早期对手。但无论是陌陌还是米聊，都没能突破微信已经形成的网络效应壁垒。网络效应是一种极为残酷的竞争机制。经济学家卡尔·夏皮罗（Carl Shapiro）和哈尔·范里安（Hal Varian）在1999年的《信息规则》中系统阐述了这一机制的运作逻辑：当产品的价值随用户数量增长而非线性增长时，先发者形成的用户基础本身就构成进入壁垒。更关键的是，通讯类产品面临的是“双边锁定”：你不仅需要说服用户换平台，还需要同时说服他们所有的联系人。这种协调成本，在实践中几乎等同于不可能完成的任务。米聊最终于2019年停止服务；陌陌找到了自己的生存空间，但始终未能威胁微信的核心地位。第二波挑战来自内容平台。微博的崛起曾让外界一度以为社交媒体的主战场在公开广场，而不是私信空间。微信朋友圈2012年上线，相当程度上是对微博的一次策略性回应——用“半封闭”的好友圈子，对抗微博的公开广播逻辑。结果证明这个判断极为正确。朋友圈的亲密感和信息质量，比微博的信息洪流更适合中国主流用户的社交习惯。微博此后逐渐转型为明星、媒体的公域平台，与微信形成差异化共存，而非正面厮杀。第三波挑战来自短视频。抖音2016年上线，快手稍早。这是微信遭遇的第一次真正意义上的时间分流危机。短视频不争通讯，不争社交关系链，它直接争夺的是用户在手机屏幕前发呆的每一分钟。抖音的算法推荐机制极为精准，它实际上是注意力经济逻辑的极致工程化：用强化学习算法持续优化“每分钟注意力捕获率”，让用户在毫无预期的情况下刷上一小时。平台经济学家让·梯若尔（Jean Tirole）的双边市场理论在这里有一个有趣的应用：微信和抖音实际上争夺的是同一批用户的两面——作为内容消费者的用户，以及作为通讯节点的用户。抖音只挑战了前者，没有也无法挑战后者。这解释了为什么微信在短视频时代虽有失守，却并未动摇根基。微信的应对是视频号。2020年上线，发展迟缓，但在张小龙持续的战略押注下，视频号的日活和时长数据逐年提升。到2024年，视频号已经是中国短视频领域不可忽视的第三极。微信这一次的反应不能说是失败，但也绝算不上大获全胜。抖音的时长优势至今未被完全动摇。AI出现之前，微信输过吗？坦率地说，在AI之前，微信从未在根本意义上输过任何一场竞争。它对运营商是全胜。对早期即时通讯对手是全胜。对微博是战略性不败（两者分流，但微信的核心社交功能无可撼动）。对短视频是局部失守，用户花在抖音上的时间确实被侵蚀，但微信依赖的不是娱乐时长，而是不可替代的通讯基础设施地位。这才是微信真正的护城河：它不是一个你喜欢用的App，它是一个你不得不用的App。工作群在微信里，收款码是微信支付，父母联系用微信，学校通知用微信。订外卖、挂号、查公积金，都可能通过微信小程序。微信早已不是一个通讯工具，它是中国数字生活的底层操作系统。这里有一个值得辨析的理论概念：转换成本。经济学家区分两种转换成本——一种是功能性的，即换一个产品需要重新学习和适应的成本；另一种是关系性的，即换一个平台意味着与现有社会网络断联的成本。微信的护城河以第二种为主。用户用微信，很多时候不是因为微信最好，而是因为社会关系网络已经在实践中在那里，离开的代价不是失去一个工具，而是失去一套社会连接。大卫·伊万斯（David Evans）和理查德·施马伦塞（Richard Schmalensee）在研究平台竞争时曾指出，这种关系性锁定一旦形成，几乎只有两种方式可以突破：要么整个社会网络集体迁移（极难），要么出现一种根本不需要迁移旧关系的新需求场景（可能）。AI，恰好提供了第二种可能。AI：第一个真正改变时间结构的挑战者回到赫伯特·西蒙对注意力的层级划分。过去，微信的所有竞争对手争夺的都是用户的浅层注意力——娱乐时间、碎片化浏览时间、社交闲聊时间。这些时间可以被抖音分走，可以被游戏占据，但微信的“刚需通讯时间”始终牢不可破。AI助手的出现，第一次触动了一种不同性质的时间：深层注意力时间。当用户打开DeepSeek、Claude或GPT，他们在做什么？写文章、查资料、分析数据、处理法律文件、学习新知识、做投资研究。这些场景的共同特征是，用户处于主动的认知投入状态，而不是被动的感官消费状态。这是赫伯特·西蒙意义上的“思考性注意力”，其稀缺程度和价值密度，远高于刷朋友圈的碎片时间。从电池截图来看，一个用户在一天之内花了2小时11分钟与Claude交互，超过了他在微信上的活跃时长。这不是娱乐替代，这是工作流替代。工作流却是微信从未真正争夺过的领地。腾讯当然意识到了这个威胁。混元大模型已经上线，微信内部也在探索AI功能的集成路径。但这里有一个根本性张力：微信的产品哲学是“用完即走”。张小龙在多个场合强调，好的产品不应该让用户沉迷，应该尽快完成任务后离开。这与AI助手希望成为用户深度工作伴侣的产品逻辑，存在内在冲突。产品哲学的冲突之外还有一个更直接的现实：混元的实际表现乏善可陈。在全球AI竞赛最激烈的2024至2025年，OpenAI、Anthropic、Google、Meta乃至中国本土的深度求索（DeepSeek）都在以肉眼可见的速度迭代，能力曲线陡峭上扬。混元始终不温不火，在国内主流评测中鲜少出现在第一梯队，在国际上几乎没有存在感。这对于一家拥有海量用户数据、充裕资金和顶尖工程师的公司而言，是一个令市场困惑的结果。腾讯不是输在资源上，更可能输在优先级和组织文化上：一个以社交和游戏为基因的公司，在需要“all in”基础模型研发的时代，能否调动足够的战略意志，仍是一个开放问题。更深层的问题在于，AI助手的竞争不是功能竞争，而是认知信任的竞争。经济学中有“经验品”（experience good）的概念——消费之前无法判断质量，只能用后才知道好坏。AI助手在这方面更进一步：它是高度个性化的经验品，用得越久，上下文越深，它对你的理解越精准，替换成本也越高。这种粘性一旦形成，其机制与微信当年建立的社交关系链粘性如出一辙，但绑定的不是用户的社会关系，而是认知习惯和工作记忆。腾讯面临的处境有点像2011年的中国移动——不是产品不好，不是资源不足，而是新的竞争维度被定义了，而定义者不是你。时间的终局回到最初的问题：时间去哪儿了？赫伯特·西蒙的命题在移动互联网时代得到了充分验证：注意力确实是最稀缺的资源，过去15年，微信赢得了一场又一场的注意力战争。它先是从运营商手里抢走了通讯时间，然后用朋友圈守住了社交时间，再用小程序和支付锁定了服务时间。微信构建了一个几乎全天候覆盖中国用户数字生活的超级平台。但注意力的层级结构决定了这场战争从未真正结束。AI助手的崛起，代表着一种新的时间消费范式——不是娱乐式的浅层注意力消费，而是工具式的深层注意力投入。用户在AI上花的每一分钟，都是在主动完成一件事：写作、研究、分析、学习。这种时间的价值密度远高于刷朋友圈或看视频号。这种高价值时间恰恰是微信此前从未真正守护过的领地。夏皮罗和瓦里安在《信息规则》中有一个预言式的判断：在信息经济中，锁定效应（lock-in）是持久竞争优势的核心来源，但锁定的基础可以随技术范式的变迁而位移。微信锁定的是社会关系；抖音锁定的是感官习惯；AI锁定的将是认知习惯和工作记忆。这三种锁定针对的是人类注意力系统的不同层次，彼此之间并不存在简单的替代关系。腾讯不是没有能力应战：资金、数据、用户基础一样不缺。但它面临的挑战是产品哲学层面的：微信的伟大，在于它知道自己是什么，也知道自己不是什么。而AI助手的崛起正在重新画定“什么是数字生活的核心”，如果答案从“社交”变成了“思考与工作”，微信的产品定位就需要一次艰难的自我重构，而这种重构没有任何先例可循。股价反映的或许正是这种不确定性。市场并不担心腾讯今天赚多少钱，而是担心在用户注意力的下一次层级迁移中，微信站在哪里？这个问题，一张电池截图说不清楚。但它问得很对。（作者系上海金融与法律研究院研究员）  阅读原文 文章原文

从重点押注到清仓中国家电业务，三星这一决策的转折点发生在2025年3月，韩宗熙离世后，三星代管团队重新评估，认为巨额投入无法赢得与中国品牌的竞争，2025年“6·18”后开始大幅收缩经营，并于去年底基本明确退出方向。作者：钱玉娟封图：图虫创意5月初，三星电子宣布将停止在中国大陆市场的家电零售业务。消息一出，消费者争相“捡漏”，渠道端涌来补货需求。“蛮有意思的，流量哗就上来了。”一位三星电视高管告诉经济观察报，眼下，内部团队的核心工作只剩一项：未来3至6个月内清空渠道库存。此外，除中国香港、澳门、台湾的相关体系人员留存，绝大部分与家电相关的销售、客服及运营岗位都将裁撤，涉及数百人，三星也给出了优于行业标准的补偿方案，“基本在N+3，公司不差钱”，上述高管透露，目前三星家电零售业务员工情绪平稳。该三星电视业务高管透露，从重点押注到清仓中国家电业务，这一决策的转折点发生在2025年3月，韩宗熙离世后，三星代管团队重新评估，认为巨额投入无法赢得与中国品牌的竞争，2025年“6·18”后开始大幅收缩经营，并于去年底基本明确退出方向。“三星家电在中国没有太大意义了”三星家电在中国市场的命运，曾因三星副董事长韩宗熙走向激进，也因他的猝然离世而逆转。2021年底，被誉为“电视专家”的韩宗熙执掌三星消费电子业务，随后他开启了长达三年的“重注中国”战略。前述三星电视高管表示，韩宗熙于内部强调，只有在中国这个全球最卷的市场与本土品牌正面竞争，才能发现并攻克自身的短板。然而雄心并未换来财务回报。这位三星电视高管透露，业务在华重投广告与营销后，可每年的规模目标达成率不足一半。据其分析，产品定义脱节是核心症结：三星侧重欧美标准，而中国市场追求极致参数。一台65寸电视，三星卖七八千元，国产品牌仅卖一两千元，性价比的鸿沟让中国的消费者难以认同溢价。数据更为残酷。2025年三星电视在中国线上、线下销量份额分别仅0.67%与3.09%，全年销量约30万台。据韩联社报道，2025年三星影像显示与生活家电两大部门合计亏损约2000亿韩元（约合人民币9.26亿元），为进入中国34年来首次全年亏损。“重注中国”的转折点发生在2025年3月。韩宗熙赴上海参加AWE期间，不仅带队考察了苏宁易购等渠道伙伴，还对未来在中国的投入积极乐观。但在他返回韩国不久便离世后，代管团队中反对声音逐渐占据主导。“那之后的思路就变了。”这位三星电视高管透露，代管团队审视报表后认为，投入巨大，却看不到打赢中国国产阵营的希望，于是，三星先是在2025年“6·18”后开始大幅收缩经营投入，在当年年底基本明确了退出中国市场的方向。在退出方案的讨论过程中，三星一度想在中国找一个大的代理商来接盘，“将运营成本转嫁出去，规模会收缩一点，但能保障损益。”前述高管称，事业部在2026年春节期间又开会讨论，最后定论依然是：三星家电在中国没有太大意义了。抱“西瓜”，舍“芝麻”韩宗熙离世为家电业务退出中国这一计划打开了窗口，而让三星最终选择“断臂”家电业务，与半导体业务的惊人利润脱不开关系。2026年一季度，三星电子整体营业利润达57.2万亿韩元，同比暴增756%。其中，半导体事业部的营业利润高达53.7万亿韩元，对公司总利润的贡献占比高达94%。而电视与家电部门营业利润仅0.2万亿韩元，同比下滑33.3%。“半导体实在是太赚钱了，可以躺着赚。”前述三星电视高管称，公司内部对业务也有划分，芯片是必须要抱紧的“西瓜”，而在中国市场缠斗的家电零售不过是“芝麻”。在三星电子的资源天平上，与其在家电这一红海市场上和中国厂商“卷”，还不赚钱，不如将砝码押向AI、存储芯片和高端计算。2026年以来，三星电子掌门人李在镕两次来到中国。先是1月份，他被拍到带队考察三星在京东Mall门店内的品牌展区；之后在3月份的高层发展论坛行程里，他又拜会了小米、百度和字节跳动等中国核心合作伙伴，重点讨论的话题围绕半导体、自动驾驶及AI等新兴技术领域的合作等。自2018年来，三星逐步将设立在惠州、东莞、天津的家电业务相关工厂关闭、迁至东南亚，目前只保留了苏州的白电工厂，该工厂的产能也已转为对外出口。与此同时，三星在西安投资超200亿美元设立的半导体制造工厂，作为三星唯一的海外内存芯片生产基地，承担着全球约40%的NAND闪存产能。三星还追加投资4654亿韩元，集中推进NAND闪存在2026年的量产计划。于三星而言，中国依然是其全球战略中的重要组成部分，只是核心已不再是消费电子，而转向半导体以及更具想象力的AI。不卖电视，转成供应商针对三星家电的离场，深圳市屏幕显示协会顾问孙政民指出，34年前，在中国家电产业刚刚起步时，三星家电进入中国。与当年向外资品牌学习不同，如今的中国家电产品在性能和质量上，都已经赶上甚至超过了三星的水平。在孙政民看来，现在三星对中国市场失去了核心竞争力，其退出路径与当年的日系品牌如出一辙。家电行业专家侯金龙也认为，在品质维度上，中外品牌的差距已微乎其微，价格鸿沟是能否拿下中国市场的决定性因素——国内品牌凭借极高的性价比吸引了大量客户，而三星等外资品牌难以跟上这个市场的节奏。前述三星电视高管对“家电业务对三星而言没有价值了”的观点持否定态度。他解释，在欧美等优势市场，三星家电依然会着力发展，只是在中国市场，它不再需要直面消费者选择哪台电视的最终提问。在他看来，公司将中国市场的定位从“消费终端”转向“制造与供应链枢纽”，把资源全力投入具有技术垄断优势的领域。三星依然稳稳掌控着决定电视“能不能亮”的核心技术与元器件。就在三星家电宣布全面撤出中国市场时，资本市场也给出了投票：公告后三星电子股价大涨，市值突破1万亿美元，成为继台积电后亚洲第二家万亿美元俱乐部成员。  阅读原文 文章原文

宏观要闻 全国人大常委会2026年立法计划出炉 5月11日，《全国人大常委会2026年度立法工作计划》在中国人大网公开。《计划》显示，今年继续审议的法律案共有15件，初次审议的法律案有19件，《计划》还列举了包括制定电信法、消费税法在内的多项预备审议项目。金融领域立法预计将是今年重点。《计划》明确加快金融领域立法，制定金融法、金融稳定法，修改银行业监督管理法、中国人民银行法，并注重加强金融领域其他立法修法研究论证工作。 深圳：到2030年 港口集装箱吞吐量达3800万标箱 深圳市交通运输局就《深圳市综合交通“十五五”规划（征求意见稿）》公开征求意见。其中提出，构建内外通达海运网络，持续巩固欧美远洋航线优势，拓展APEC区域及“一带一路”共建国家海运航线。深化与主要班轮公司战略合作，大力发展水水中转、汽车海运、国际中转集拼等业务，大力拓展内贸和近洋航线，推动内贸集装箱量质齐升，到2030年，港口集装箱吞吐量达3800万标箱。 美国非法关税首批退款将于5月12日发放 宏观要闻 全国人大常委会2026年立法计划出炉 5月11日，《全国人大常委会2026年度立法工作计划》在中国人大网公开。《计划》显示，今年继续审议的法律案共有15件，初次审议的法律案有19件，《计划》还列举了包括制定电信法、消费税法在内的多项预备审议项目。金融领域立法预计将是今年重点。《计划》明确加快金融领域立法，制定金融法、金融稳定法，修改银行业监督管理法、中国人民银行法，并注重加强金融领域其他立法修法研究论证工作。 深圳：到2030年 港口集装箱吞吐量达3800万标箱 深圳市交通运输局就《深圳市综合交通“十五五”规划（征求意见稿）》公开征求意见。其中提出，构建内外通达海运网络，持续巩固欧美远洋航线优势，拓展APEC区域及“一带一路”共建国家海运航线。深化与主要班轮公司战略合作，大力发展水水中转、汽车海运、国际中转集拼等业务，大力拓展内贸和近洋航线，推动内贸集装箱量质齐升，到2030年，港口集装箱吞吐量达3800万标箱。 美国非法关税首批退款将于5月12日发放

图片来源：视觉中国 5月12日下午，国家市场监督管理总局发布公告，依法附加限制性条件，批准了腾讯控股有限公司收购喜马拉雅公司股权案。这宗备受关注的互联网领域重大并购交易，在经历了近一年的反垄断审查后，终于获得了监管层面的“通行证”。 市场监管总局公告 市场监管总局表示，经评估该承诺方案可有效减少本集中导致的竞争问题，能够保障消费者、版权方、主播及汽车厂商等多方主体合法权益，维护相关市场公平竞争秩序，依法于5月11日附加限制性条件批准本案。 市场监管总局要求腾讯、喜马拉雅和集中后实体作出五项限制性承诺：不得提高在线音频播放平台服务价格、降低服务水平或者附加不合理交易条件；不得降低在线音频播放平台免费内容及免费热门内容比例；不得与在线音频播放平台版权方达成独家授权，并在规定期限内解除现有独家授权约定；不得向汽车厂商搭售在线音频播放平台、网络音乐播放平台，或者阻碍、限制其采购竞争对手产品；不得限制主播在多个在线音频播放平台入驻或分发其享有著作权的作品。 总局表示，该案对维护中国境内在线音频播放平台市场、网络音乐播放平台市场公平竞争秩序，防范平台领域“内卷式”竞争，推动平台经济创新和健康发展具有重要意义。 腾讯收购喜马拉雅股权案，历经申报、补充材料、初步审查、进一步审查等多个环节。根据市场监管总局发布的公告，2025年6月11日，市场监管总局首次收到腾讯收购喜马拉雅股权案的经营者集中反垄断申报，经审核发现申报材料不完备，遂要求申报方予以补充。2025年9月3日，市场监管总局确认补充后的申报材料符合《中华人民共和国反垄断法》第二十八条规定，正式受理该案并启动初步审查；9月30日，鉴于案件涉及相关市场界定复杂、竞争影响深远，市场监管总局决定对该案实施进一步审查；12月26日，经申报方同意，审查期限予以延长；2026年2月12日，市场监管总局作出中止计算审查期限的决定，并于5月11日恢复审查，最终在5月12日正式发布附条件批准公告，截至公告发布时，该案仍处于进一步审查延长阶段，截止日为2026年5月21日。 对此，腾讯 “鹅厂黑板报” 发布声明表示，“我们将严格遵守国家市场监督管理总局的《市场监管总局关于附加限制性条件批准腾讯控股（HK0700）有限公司收购喜马拉雅公司股权案反垄断审查决定的公告》，认真履行各项承诺，确保交易依法合规推进。我们将一如既往地坚定维护市场公平竞争秩序，致力于为用户提供更优质的服务，推动行业健康有序发展。” 腾讯 “鹅厂黑板报” 发布声明 腾讯收购喜马拉雅始于2025年6月10日。当晚，腾讯音乐娱乐集团在纽交所和港交所发布公告，宣布与喜马拉雅控股及其他相关方签署并购协议，计划以总计12.6亿美元现金及不超过腾讯音乐总股本约5.57%的A类普通股作为对价，全面收购喜马拉雅。交易完成后，喜马拉雅将成为腾讯音乐的全资附属公司。喜马拉雅随即回应，承诺交易后保持现有品牌、产品独立运营、核心管理团队及战略方向不变。 被收购方喜马拉雅成立于2013年，是国内在线音频播放平台的龙头企业，核心业务为提供有声书、播客、相声评书等非音乐类音频内容播放服务。喜马拉雅曾拥有庞大的用户基础，2024年全场景月活用户达3.18亿。然而，其增长近年来明显放缓，移动端月活用户增速从2021年的24.4%大幅下降至2023年的3.9%。 与此同时，外部竞争环境急剧变化，尤其是字节跳动依托番茄小说IP和流量优势推出的番茄畅听快速崛起。艾媒咨询数据显示，番茄畅听的月活跃用户（MAU）在2024年下半年已超越喜马拉雅，至2025年6月达到1.296亿。 而腾讯音乐作为中国在线音乐服务的龙头，拥有QQ音乐、酷狗音乐、酷我音乐等产品。此次，将喜马拉雅纳入麾下，腾讯音乐将其业务边界从以歌曲为核心的音乐流媒体，扩展至涵盖有声书、播客、广播剧、知识付费等更广阔的泛音频领域，构建一个更为完整的音频内容生态。 分析人士指出，市场监管总局附条件批准的决定，体现了中国反垄断监管在平台经济领域日趋成熟和精准。它并非简单阻止企业通过并购做大做强，而是通过设定明确的行为红线，在允许资源整合、提升效率的同时，预先防范可能产生的市场垄断行为，保护市场竞争的公平性。 图片来源：视觉中国 5月12日下午，国家市场监督管理总局发布公告，依法附加限制性条件，批准了腾讯控股有限公司收购喜马拉雅公司股权案。这宗备受关注的互联网领域重大并购交易，在经历了近一年的反垄断审查后，终于获得了监管层面的“通行证”。 市场监管总局公告 市场监管总局表示，经评估该承诺方案可有效减少本集中导致的竞争问题，能够保障消费者、版权方、主播及汽车厂商等多方主体合法权益，维护相关市场公平竞争秩序，依法于5月11日附加限制性条件批准本案。 市场监管总局要求腾讯、喜马拉雅和集中后实体作出五项限制性承诺：不得提高在线音频播放平台服务价格、降低服务水平或者附加不合理交易条件；不得降低在线音频播放平台免费内容及免费热门内容比例；不得与在线音频播放平台版权方达成独家授权，并在规定期限内解除现有独家授权约定；不得向汽车厂商搭售在线音频播放平台、网络音乐播放平台，或者阻碍、限制其采购竞争对手产品；不得限制主播在多个在线音频播放平台入驻或分发其享有著作权的作品。 总局表示，该案对维护中国境内在线音频播放平台市场、网络音乐播放平台市场公平竞争秩序，防范平台领域“内卷式”竞争，推动平台经济创新和健康发展具有重要意义。 腾讯收购喜马拉雅股权案，历经申报、补充材料、初步审查、进一步审查等多个环节。根据市场监管总局发布的公告，2025年6月11日，市场监管总局首次收到腾讯收购喜马拉雅股权案的经营者集中反垄断申报，经审核发现申报材料不完备，遂要求申报方予以补充。2025年9月3日，市场监管总局确认补充后的申报材料符合《中华人民共和国反垄断法》第二十八条规定，正式受理该案并启动初步审查；9月30日，鉴于案件涉及相关市场界定复杂、竞争影响深远，市场监管总局决定对该案实施进一步审查；12月26日，经申报方同意，审查期限予以延长；2026年2月12日，市场监管总局作出中止计算审查期限的决定，并于5月11日恢复审查，最终在5月12日正式发布附条件批准公告，截至公告发布时，该案仍处于进一步审查延长阶段，截止日为2026年5月21日。 对此，腾讯 “鹅厂黑板报” 发布声明表示，“我们将严格遵守国家市场监督管理总局的《市场监管总局关于附加限制性条件批准腾讯控股（HK0700）有限公司收购喜马拉雅公司股权案反垄断审查决定的公告》，认真履行各项承诺，确保交易依法合规推进。我们将一如既往地坚定维护市场公平竞争秩序，致力于为用户提供更优质的服务，推动行业健康有序发展。” 腾讯 “鹅厂黑板报” 发布声明 腾讯收购喜马拉雅始于2025年6月10日。当晚，腾讯音乐娱乐集团在纽交所和港交所发布公告，宣布与喜马拉雅控股及其他相关方签署并购协议，计划以总计12.6亿美元现金及不超过腾讯音乐总股本约5.57%的A类普通股作为对价，全面收购喜马拉雅。交易完成后，喜马拉雅将成为腾讯音乐的全资附属公司。喜马拉雅随即回应，承诺交易后保持现有品牌、产品独立运营、核心管理团队及战略方向不变。 被收购方喜马拉雅成立于2013年，是国内在线音频播放平台的龙头企业，核心业务为提供有声书、播客、相声评书等非音乐类音频内容播放服务。喜马拉雅曾拥有庞大的用户基础，2024年全场景月活用户达3.18亿。然而，其增长近年来明显放缓，移动端月活用户增速从2021年的24.4%大幅下降至2023年的3.9%。 与此同时，外部竞争环境急剧变化，尤其是字节跳动依托番茄小说IP和流量优势推出的番茄畅听快速崛起。艾媒咨询数据显示，番茄畅听的月活跃用户（MAU）在2024年下半年已超越喜马拉雅，至2025年6月达到1.296亿。 而腾讯音乐作为中国在线音乐服务的龙头，拥有QQ音乐、酷狗音乐、酷我音乐等产品。此次，将喜马拉雅纳入麾下，腾讯音乐将其业务边界从以歌曲为核心的音乐流媒体，扩展至涵盖有声书、播客、广播剧、知识付费等更广阔的泛音频领域，构建一个更为完整的音频内容生态。 分析人士指出，市场监管总局附条件批准的决定，体现了中国反垄断监管在平台经济领域日趋成熟和精准。它并非简单阻止企业通过并购做大做强，而是通过设定明确的行为红线，在允许资源整合、提升效率的同时，预先防范可能产生的市场垄断行为，保护市场竞争的公平性。

图片来源：界面图库 界面新闻记者 | 杨志锦界面新闻编辑 | 王姝 5月11日晚间，人民银行发布的《2026年一季度货币政策执行报告》，介绍了贷款利率定价基准的国际经验。5月9日，人民银行公布2026年规章制定工作计划，其中包括制定《人民币存贷款利率管理规定》。 据界面新闻记者了解，目前贷款利率定价的锚为LPR（贷款市场报价利率），而存款利率定价的锚为一年期LPR和10年期国债收益率。 接受界面新闻记者采访的业内专家认为，未来存贷款定价基准或将再次调整。其中，贷款方面，零售贷款利率继续锚定LPR，而企业贷款利率则可能锚定DR或10年期国债收益率；存款利率则可能增加锚定DR或Shibor。 界面新闻记者根据公开信息及采访制图 DR是银行以国债质押融资的利率水平，包括隔夜（DR001）、7天(DR007)、 14天（DR014）等品种，是反映银行间短期资金松紧程度最真实、最核心的“温度计”；而Shibor则是单利、无担保、批发性利率。 存贷款基准利率或退出 现行规范人民币存贷款利率的规定是《人民币利率管理规定》，该规定于1999年印发，至今已20多年。根据该规定，人民银行制定、调整金融机构存贷款利率、利率浮动幅度等。 长期以来，人民银行通过调整存贷款基准利率、利率浮动幅度的方式调整金融机构存贷款利率，这也是市场所熟悉的“加息”、“降息”。 如2015年10月，央行将金融机构一年期贷款基准利率、存款基准利率下调0.25个百分点至4.35%、1.5%，同时利率浮动幅度限制完全放开。如果某银行客户的贷款利率打九折，那么该客户的贷款利率就是3.915%。 不过，近年来利率市场化快速推进，存贷款利率的定价基准出现变化：2019年8月起，贷款利率的锚调整为LPR；2022年4月起，存款利率参考10年期国债收益率为代表的债券市场利率和以1年期LPR定价。 其中，LPR由20家报价行报出，10年期国债收益率由市场交易而来，人民银行已不再制定、调整金融机构存贷款利率等，《人民币利率管理规定》已不适应当前形势。 对于央行即将制定《人民币存贷款利率管理规定》，东方金诚首席宏观分析师王青向界面新闻记者表示：“央行制定这个规定，是要通过一套明确的规则体系，逐步建立和完善多元化的存贷款利率定价基准，更为有效地约束金融机构在存贷款利率方面的非理性竞争，疏通货币政策传导堵点。” 远东资信研究院副院长张林对界面新闻记者表示，制定这一规定有多方面的考量：首先是在资产端夯实息差，规范贷款“内卷”行为与定价下限。其次是在负债端抑制“高价竞争”，统一存款定价与同业负债上限。最后是对接贷款基准多元化改革，统一口径与落地规则。 值得注意的是，在过去几年存贷款利率换锚的同时，存贷款基准利率仍保留。但随着改革的推进，市场预计存贷款基准利率或淡出。 王青对界面新闻记者表示，自2015年10月24日最后一次调整后，存贷款基准利率已超过10年未发生变化。目前，LPR已完全取代贷款基准利率成为贷款定价基准，存款利率则建立了“双锚”机制，进行市场化调整。《人民币存贷款利率管理规定》制定实施后，存贷款基准利率可能逐步退出历史舞台。 贷款利率可能不只锚定LPR 上一轮利率市场化的改革起源于2019年8月。当时央行发布公告称，银行应在新发放的贷款中主要参考LPR定价，并在浮动利率贷款合同中采用LPR作为定价基准。 这一改革有两大变化：一是贷款定价的锚由贷款基准利率调整为LPR；二是浮动方式由倍数、折扣的方式调整为加减点，比如当前5年期LPR为3.5%，如果某银行客户的贷款利率为LPR减30个基点，那么该客户的贷款利率就是3.2%。 不过，多年运作下来，这一机制也存在一些问题。某股份行西部省分行人士对界面新闻记者表示：“现在所有贷款都锚定LPR，LPR一降，所有贷款利率都降，不利于精准调控。同时贷款类型不同，锚定一个基准也不合适。” 该股份行人士对界面新闻记者续称，现在为了精准调控，不同贷款利率在LPR的基础上又通过各种自律来“修补”：企业贷款利率要求不低于国债收益率，实际上在国债收益率上加点；按揭贷款各地也有不同的自律要求，我们省要求不低于LPR-35个基点；经营贷则不能低于3%。 而从《2026年一季度货币政策执行报告》看，未来贷款利率可能不只锚定LPR。 报告在总结海外经验后指出，国际上主要经济体贷款利率定价基准普遍由最初的单一基准，逐步演变成多元化的基准利率体系，以反映资金成本、信用风险变化，适配不同类型的借款主体、贷款品种及融资场景。 比如，美国大企业浮动利率贷款定价基准主要是SOFR（基于隔夜国债回购交易形成的有担保隔夜融资利率），部分小企业贷款、个人消费贷款等零售领域的浮动利率贷款仍主要沿用PR（最优惠贷款利率）作为定价基准。 “这意味着我国贷款利率定价基准的整体方向，或也将从单一基准迈向多元化，即改变目前主要参考LPR的局面，针对不同主体和场景采用不同的基准，以增强不同场景（比如企业/零售、短期/中长期、固定/浮动等）的利率适配度与市场敏感性。”张林对界面新闻记者表示。 张林认为，未来对公或大额贷款或主要挂钩市场交易利率，参考国际上的SOFR做法，可能更多参考DR等真实成交利率，真实反映资金供求。零售贷款可能沿用或简化当前基准，比如个人房贷、消费贷等仍可能沿用类似最优惠贷款利率（PR）的简化基准，或直接锚定政策利率。 王青对界面新闻记者表示，未来贷款利率有可能从单一的LPR定价基准，拓展为包括LPR、短端市场基准利率（DR)、10年期国债收益率等在内的多元定价基准。 王青认为，对于大企业贷款及期限较长的贷款，可能参考DR或10年期国债收益率进行定价；对于零售客户和中小企业贷款，继续以LPR或央行政策利率作为主要基准。 界面新闻记者了解到，之所以要对企业贷款、零售贷款的定价基准进行区分，主要因为企业尤其大型企业的融资渠道不只贷款，还有债券。如果债券市场利率偏低，那么企业的合理选择就是在债券市场上多发债。 央行数据显示，2026年一季度在LPR减点发放的贷款比重已经接近50%，明显高于2019年LPR改革时的水平（16%）。这说明，为跟上债券市场利率的下行，越来越多的贷款以LPR减点的形式来发放。 广发证券研报称，在LPR之外，如要选择某一市场利率作为另一个贷款基准利率，理论上至少需要该市场利率充分反映银行负债成本且波动偏低，如此银行才愿意使用这一利率来定价，从这个角度看未来央行保持货币市场利率相对稳定、降低波动的诉求应会更强。 接受界面新闻记者采访的业内人士建议选择DR或10年期国债收益率作为企业贷款定价的锚，其中DR由银行质押利率债拆借资金形成，和10年期国债收益率一样是当前市场上重要的利率指标。 存款利率的锚也可能发生变化 2019年8月贷款利率锚定方式改革后，时任人民银行副行长刘国强在国新办发布会上表示：“存款基准利率是保留的，而且将在未来较长时间内保留，人民银行也将指导市场利率定价自律机制，加强对存款利率的自律管理。” 不过近年来存款利率定价方式也进行了改革。第一次为2021年6月：人民银行指导利率自律机制优化存款利率自律上限形成方式，由存款基准利率乘以一定倍数形成，改为加上一定基点确定，报价形式上和贷款看齐（均为加减点）。 第二次即为2022年4月：商业银行参考以10年期国债收益率为代表的债券市场利率和以1年期LPR为代表的贷款市场利率，调整存款利率水平。 此后，存款利率也进行了多次下调，整体呈现出“大行打头、股份行跟进、城农商行再跟进”的态势。目前大行一年期存款利率为0.95%，已低于一年期存款基准利率65个基点。 “现在市场已经很少看存贷款基准利率这一指标了。”前述股份行西部省分行人士对界面新闻记者直言。 展望未来，在存款基准利率取消的同时，存款利率的定价锚也可能发生变化。 王青对界面新闻记者表示，当前存款利率定价的核心参考锚为“10年期国债收益率+1年期LPR”。未来定价基准可能进一步拓展，将短端市场基准利率（DR)纳入，作为短期存款或同业存款的定价基准。 张林则表示，在央行强调“降低银行负债成本”的政策导向下，短期存款利率定价基准可能仍以市场化调整机制（参考国债/LPR）为锚，通过挂牌与执行层面小步调整、叠加存量重定价，持续降低负债成本。中期在批发性负债领域强化“Shibor+加点上限”的自律约束。 Shibor指上海银行间同业拆放利率（Shanghai Interbank Offered Rate），以位于上海的全国银行间同业拆借中心为技术平台计算、发布并命名，是由信用等级较高的银行组成报价团自主报出的人民币同业拆出利率计算确定的算术平均利率。 “总体上来看，可能通过将不同负债品类与不同基准对应的方式推进改革，形成零售端以LPR、国债收益率为参考，同业端通过Shibor加点的分层锚定格局，以制度化方式稳定息差与传导效率。”张林表示。 图片来源：界面图库 界面新闻记者 | 杨志锦界面新闻编辑 | 王姝 5月11日晚间，人民银行发布的《2026年一季度货币政策执行报告》，介绍了贷款利率定价基准的国际经验。5月9日，人民银行公布2026年规章制定工作计划，其中包括制定《人民币存贷款利率管理规定》。 据界面新闻记者了解，目前贷款利率定价的锚为LPR（贷款市场报价利率），而存款利率定价的锚为一年期LPR和10年期国债收益率。 接受界面新闻记者采访的业内专家认为，未来存贷款定价基准或将再次调整。其中，贷款方面，零售贷款利率继续锚定LPR，而企业贷款利率则可能锚定DR或10年期国债收益率；存款利率则可能增加锚定DR或Shibor。 界面新闻记者根据公开信息及采访制图 DR是银行以国债质押融资的利率水平，包括隔夜（DR001）、7天(DR007)、 14天（DR014）等品种，是反映银行间短期资金松紧程度最真实、最核心的“温度计”；而Shibor则是单利、无担保、批发性利率。 存贷款基准利率或退出 现行规范人民币存贷款利率的规定是《人民币利率管理规定》，该规定于1999年印发，至今已20多年。根据该规定，人民银行制定、调整金融机构存贷款利率、利率浮动幅度等。 长期以来，人民银行通过调整存贷款基准利率、利率浮动幅度的方式调整金融机构存贷款利率，这也是市场所熟悉的“加息”、“降息”。 如2015年10月，央行将金融机构一年期贷款基准利率、存款基准利率下调0.25个百分点至4.35%、1.5%，同时利率浮动幅度限制完全放开。如果某银行客户的贷款利率打九折，那么该客户的贷款利率就是3.915%。 不过，近年来利率市场化快速推进，存贷款利率的定价基准出现变化：2019年8月起，贷款利率的锚调整为LPR；2022年4月起，存款利率参考10年期国债收益率为代表的债券市场利率和以1年期LPR定价。 其中，LPR由20家报价行报出，10年期国债收益率由市场交易而来，人民银行已不再制定、调整金融机构存贷款利率等，《人民币利率管理规定》已不适应当前形势。 对于央行即将制定《人民币存贷款利率管理规定》，东方金诚首席宏观分析师王青向界面新闻记者表示：“央行制定这个规定，是要通过一套明确的规则体系，逐步建立和完善多元化的存贷款利率定价基准，更为有效地约束金融机构在存贷款利率方面的非理性竞争，疏通货币政策传导堵点。” 远东资信研究院副院长张林对界面新闻记者表示，制定这一规定有多方面的考量：首先是在资产端夯实息差，规范贷款“内卷”行为与定价下限。其次是在负债端抑制“高价竞争”，统一存款定价与同业负债上限。最后是对接贷款基准多元化改革，统一口径与落地规则。 值得注意的是，在过去几年存贷款利率换锚的同时，存贷款基准利率仍保留。但随着改革的推进，市场预计存贷款基准利率或淡出。 王青对界面新闻记者表示，自2015年10月24日最后一次调整后，存贷款基准利率已超过10年未发生变化。目前，LPR已完全取代贷款基准利率成为贷款定价基准，存款利率则建立了“双锚”机制，进行市场化调整。《人民币存贷款利率管理规定》制定实施后，存贷款基准利率可能逐步退出历史舞台。 贷款利率可能不只锚定LPR 上一轮利率市场化的改革起源于2019年8月。当时央行发布公告称，银行应在新发放的贷款中主要参考LPR定价，并在浮动利率贷款合同中采用LPR作为定价基准。 这一改革有两大变化：一是贷款定价的锚由贷款基准利率调整为LPR；二是浮动方式由倍数、折扣的方式调整为加减点，比如当前5年期LPR为3.5%，如果某银行客户的贷款利率为LPR减30个基点，那么该客户的贷款利率就是3.2%。 不过，多年运作下来，这一机制也存在一些问题。某股份行西部省分行人士对界面新闻记者表示：“现在所有贷款都锚定LPR，LPR一降，所有贷款利率都降，不利于精准调控。同时贷款类型不同，锚定一个基准也不合适。” 该股份行人士对界面新闻记者续称，现在为了精准调控，不同贷款利率在LPR的基础上又通过各种自律来“修补”：企业贷款利率要求不低于国债收益率，实际上在国债收益率上加点；按揭贷款各地也有不同的自律要求，我们省要求不低于LPR-35个基点；经营贷则不能低于3%。 而从《2026年一季度货币政策执行报告》看，未来贷款利率可能不只锚定LPR。 报告在总结海外经验后指出，国际上主要经济体贷款利率定价基准普遍由最初的单一基准，逐步演变成多元化的基准利率体系，以反映资金成本、信用风险变化，适配不同类型的借款主体、贷款品种及融资场景。 比如，美国大企业浮动利率贷款定价基准主要是SOFR（基于隔夜国债回购交易形成的有担保隔夜融资利率），部分小企业贷款、个人消费贷款等零售领域的浮动利率贷款仍主要沿用PR（最优惠贷款利率）作为定价基准。 “这意味着我国贷款利率定价基准的整体方向，或也将从单一基准迈向多元化，即改变目前主要参考LPR的局面，针对不同主体和场景采用不同的基准，以增强不同场景（比如企业/零售、短期/中长期、固定/浮动等）的利率适配度与市场敏感性。”张林对界面新闻记者表示。 张林认为，未来对公或大额贷款或主要挂钩市场交易利率，参考国际上的SOFR做法，可能更多参考DR等真实成交利率，真实反映资金供求。零售贷款可能沿用或简化当前基准，比如个人房贷、消费贷等仍可能沿用类似最优惠贷款利率（PR）的简化基准，或直接锚定政策利率。 王青对界面新闻记者表示，未来贷款利率有可能从单一的LPR定价基准，拓展为包括LPR、短端市场基准利率（DR)、10年期国债收益率等在内的多元定价基准。 王青认为，对于大企业贷款及期限较长的贷款，可能参考DR或10年期国债收益率进行定价；对于零售客户和中小企业贷款，继续以LPR或央行政策利率作为主要基准。 界面新闻记者了解到，之所以要对企业贷款、零售贷款的定价基准进行区分，主要因为企业尤其大型企业的融资渠道不只贷款，还有债券。如果债券市场利率偏低，那么企业的合理选择就是在债券市场上多发债。 央行数据显示，2026年一季度在LPR减点发放的贷款比重已经接近50%，明显高于2019年LPR改革时的水平（16%）。这说明，为跟上债券市场利率的下行，越来越多的贷款以LPR减点的形式来发放。 广发证券研报称，在LPR之外，如要选择某一市场利率作为另一个贷款基准利率，理论上至少需要该市场利率充分反映银行负债成本且波动偏低，如此银行才愿意使用这一利率来定价，从这个角度看未来央行保持货币市场利率相对稳定、降低波动的诉求应会更强。 接受界面新闻记者采访的业内人士建议选择DR或10年期国债收益率作为企业贷款定价的锚，其中DR由银行质押利率债拆借资金形成，和10年期国债收益率一样是当前市场上重要的利率指标。 存款利率的锚也可能发生变化 2019年8月贷款利率锚定方式改革后，时任人民银行副行长刘国强在国新办发布会上表示：“存款基准利率是保留的，而且将在未来较长时间内保留，人民银行也将指导市场利率定价自律机制，加强对存款利率的自律管理。” 不过近年来存款利率定价方式也进行了改革。第一次为2021年6月：人民银行指导利率自律机制优化存款利率自律上限形成方式，由存款基准利率乘以一定倍数形成，改为加上一定基点确定，报价形式上和贷款看齐（均为加减点）。 第二次即为2022年4月：商业银行参考以10年期国债收益率为代表的债券市场利率和以1年期LPR为代表的贷款市场利率，调整存款利率水平。 此后，存款利率也进行了多次下调，整体呈现出“大行打头、股份行跟进、城农商行再跟进”的态势。目前大行一年期存款利率为0.95%，已低于一年期存款基准利率65个基点。 “现在市场已经很少看存贷款基准利率这一指标了。”前述股份行西部省分行人士对界面新闻记者直言。 展望未来，在存款基准利率取消的同时，存款利率的定价锚也可能发生变化。 王青对界面新闻记者表示，当前存款利率定价的核心参考锚为“10年期国债收益率+1年期LPR”。未来定价基准可能进一步拓展，将短端市场基准利率（DR)纳入，作为短期存款或同业存款的定价基准。 张林则表示，在央行强调“降低银行负债成本”的政策导向下，短期存款利率定价基准可能仍以市场化调整机制（参考国债/LPR）为锚，通过挂牌与执行层面小步调整、叠加存量重定价，持续降低负债成本。中期在批发性负债领域强化“Shibor+加点上限”的自律约束。 Shibor指上海银行间同业拆放利率（Shanghai…

——公司经营——威龙股份：控股股东拟变更为齐信数科 股票复牌威龙股份(603779.SH)公告称，公司控股股东星河息壤与爱特云翔、齐信数科签订股份转让协议，爱特云翔指定全资子公司齐信数科以每股7.45元受让星河息壤持有的15.10%股份，以抵顶爱特云翔对星河息壤享有的3.74亿元债权，爱特云翔、齐信数科无需向星河息壤支付转让价款。爱特云翔指定全资子公司齐信数科以每股转让价格7.45元受让斐尼克斯持有的8.02%股份，以抵顶爱特云翔对斐尼克斯享有的1.98亿元债权，爱特云翔、齐信数科无需向斐尼克斯支付转让价款。完成后，齐信数科持股23.12%，公司控股股东变更为齐信数科，实际控制人变更为淄博市财政局。公司股票于5月13日复牌。江河集团：子公司中标两项幕墙工程，合计金额约8.65亿元江河集团5月12日公告，公司全资子公司江河幕墙新加坡有限公司近日中标“MARINA BAY SANDS INTEGRATED RESORT 2（滨海湾金沙酒店二期）”幕墙工程，中标金额约1.23亿新加坡元（折合约6.6亿元）。公司全资子公司广州江河幕墙系统工程有限公司近日中标“T1020438宗地（前湾片区090401地块）项目”幕墙工程，中标金额约2.05亿元。新联电子：中标国家电网计量设备采购项目，中标金额5454.07万元新联电子5月12日公告，公司近日收到国家电网有限公司及国网物资有限公司发来的中标通知书，通知公司为“国家电网有限公司2026年营销项目第一次计量设备公开招标采购”的中标单位，共中4个包，中标总金额为5454.07万元。农业银行：刘晓鹏辞任非执行董事农业银行5月12日公告，因工作调整，刘晓鹏请求辞去本行非执行董事职务及董事会战略规划与可持续发展委员会委员、审计委员会副主席和委员、风险管理与消费者权益保护委员会兼美国区域机构风险委员会委员职务。刘晓鹏确认与本行董事会无不同意见，也没有就其离任需要知会本行股东及债权人的任何事项，已按照有关要求做好交接工作。刘晓鹏的离任不会导致本行董事会成员低于法定人数。汤姆猫：执行总经理兼财务总监秦海娟辞职汤姆猫5月12日公告，公司董事会于近日收到了公司执行总经理兼财务总监秦海娟的书面辞职报告，秦海娟因个人原因申请辞去公司执行总经理兼财务总监等职务，辞职后将不再担任公司及控股子公司任何职务，辞职报告自送达董事会之日起生效。公司于5月12日召开第五届董事会第十九次会议，审议通过了《关于聘任公司财务总监的议案》，董事会同意聘任胡斐担任公司财务总监职务，任期自本次董事会审议通过之日起至第五届董事会任期届满之日止。中国石化：副总裁郭洪金因年龄原因辞任中国石化5月12日晚间公告，公司董事会于2026年5月12日收到郭洪金的辞职报告，郭洪金为公司副总裁，原定任期至2027年6月，现因年龄原因辞去公司副总裁职务。郭洪金离任后将不在公司及其子公司任职，不存在未履行完毕的公开承诺，亦不存在未履行完毕的增持承诺。郭洪金将按照公司相关管理制度做好交接工作。郭洪金确认其与公司董事会无不同意见，亦无任何有关其离任须提请公司股东注意的事宜。方大炭素：江国利辞任公司董事职务方大炭素5月12日公告，公司董事会于近日收到董事江国利递交的辞职报告，江国利因个人原因申请辞去公司董事职务，辞职后不再担任公司任何职务，辞职报告自送达公司董事会之日起生效。为保证公司董事会的正常运行，根据《公司法》《公司章程》等有关规定，经公司董事会提名委员会对董事候选人的任职资格审核通过，公司于2026年5月12日召开第九届董事会第二十二次临时会议，审议通过了《关于补选第九届董事会非独立董事的议案》，提名谢海东为公司第九届非独立董事候选人，任期自公司股东会审议通过之日起至第九届董事会届满之日止。启明信息：聘任吕洋为公司董事会秘书启明信息5月12日公告，nbsp;公司当天召开第七届董事会2026年第三次临时会议，审议通过了《关于聘任董事会秘书的议案》，公司董事会同意聘任吕洋为公司董事会秘书，任期自本次董事会审议通过之日起至第七届董事会届满之日止。迈得医疗：控股子公司取得软性亲水接触镜医疗器械注册证迈得医疗5月12日公告，公司控股子公司浙江迈得顺隐形眼镜有限公司近日取得国家药监局颁发的《中华人民共和国医疗器械注册证》，产品为软性亲水接触镜(型号38CD)，用于矫正近视，注册证有效期至2031年5月8日。该注册证有利于拓展公司业务范围，但迈得顺隐形眼镜业务尚处商业化前期，截至2025年底营收仅28.32万元，对公司业绩尚未产生重大贡献，存在业务拓展不及预期的风险。百奥泰：注射用BAT8013用于治疗晚期或转移性实体瘤临床试验获批百奥泰5月12日公告，公司注射用BAT8013获得国家药品监督管理局颁发的《药物临床试验批准通知书》，同意本品单药在晚期或转移性实体瘤患者中开展临床试验。——增减持——亿田智能：两名控股股东、实际控制人的一致行动人拟合计减持不超3%公司股份亿田智能5月12日公告，公司控股股东、实际控制人的一致行动人嵊州市亿顺投资管理合伙企业（有限合伙）、嵊州市亿旺投资管理合伙企业（有限合伙）计划自2026年6月3日起的3个月内，通过集中竞价和大宗交易方式合计减持公司股份不超过544.76万股，占公司总股本的3，减持原因为自身资金需求。其中，亿顺投资拟减持不超过123.93万股（占总股本0.68），亿旺投资拟减持不超过420.83万股（占总股本2.32）。减持价格将根据减持时的市场价格确定，且不低于公司首次公开发行股票发行价。天富能源：控股股东拟增持1.25亿元-2.5亿元公司股份天富能源5月12日公告，公司控股股东中新建电力集团有限责任公司计划自2026年5月12日起12个月内，通过上海证券交易所交易系统以集中竞价或符合法律法规规定的其他方式增持公司股份，累计增持金额不低于1.25亿元，不超过2.5亿元。本次增持不设价格区间。增持资金来源为自有及自筹资金。增持主体承诺在增持实施期间及法定期限内不减持所持有的公司股份。瑞芯微：股东黄旭拟减持不超1.53%公司股份瑞芯微5月12日公告，公司持股5以上股东黄旭计划自2026年6月4日至2026年9月3日，通过集中竞价和或大宗交易方式减持公司股份不超过643万股，即不超过公司总股本的1.53。减持价格将根据减持实施时的市场价格及交易方式确定，减持原因为自身资金需求。——回购——ST文峰：董事长提议回购8000万元-1.2亿元公司股份ST文峰5月12日公告，公司董事长王钺提议公司使用自有资金通过上海证券交易所系统以集中竞价交易方式回购公司已发行的部分普通股（A股）股票，回购资金总额不低于8000万元（含），不超过1.2亿元（含）。回购价格不高于公司董事会审议通过回购股份方案前30个交易日公司股票交易均价的150，具体以董事会审议通过的回购股份方案为准。回购股份将在未来适宜时机全部用于员工持股计划或股权激励。丰林集团：拟3000万元-5000万元回购公司股份，回购价不超4.02元/股丰林集团5月12日公告，拟以集中竞价交易方式回购公司股份，回购总金额不低于3000万元且不超过5000万元。回购价格不超过4.02元股。回购股份将用于员工持股计划或股权激励。回购期限为自董事会审议通过本次回购股份方案之日起不超过12个月内。 ——公司经营——威龙股份：控股股东拟变更为齐信数科 股票复牌威龙股份(603779.SH)公告称，公司控股股东星河息壤与爱特云翔、齐信数科签订股份转让协议，爱特云翔指定全资子公司齐信数科以每股7.45元受让星河息壤持有的15.10%股份，以抵顶爱特云翔对星河息壤享有的3.74亿元债权，爱特云翔、齐信数科无需向星河息壤支付转让价款。爱特云翔指定全资子公司齐信数科以每股转让价格7.45元受让斐尼克斯持有的8.02%股份，以抵顶爱特云翔对斐尼克斯享有的1.98亿元债权，爱特云翔、齐信数科无需向斐尼克斯支付转让价款。完成后，齐信数科持股23.12%，公司控股股东变更为齐信数科，实际控制人变更为淄博市财政局。公司股票于5月13日复牌。江河集团：子公司中标两项幕墙工程，合计金额约8.65亿元江河集团5月12日公告，公司全资子公司江河幕墙新加坡有限公司近日中标“MARINA BAY SANDS INTEGRATED RESORT 2（滨海湾金沙酒店二期）”幕墙工程，中标金额约1.23亿新加坡元（折合约6.6亿元）。公司全资子公司广州江河幕墙系统工程有限公司近日中标“T1020438宗地（前湾片区090401地块）项目”幕墙工程，中标金额约2.05亿元。新联电子：中标国家电网计量设备采购项目，中标金额5454.07万元新联电子5月12日公告，公司近日收到国家电网有限公司及国网物资有限公司发来的中标通知书，通知公司为“国家电网有限公司2026年营销项目第一次计量设备公开招标采购”的中标单位，共中4个包，中标总金额为5454.07万元。农业银行：刘晓鹏辞任非执行董事农业银行5月12日公告，因工作调整，刘晓鹏请求辞去本行非执行董事职务及董事会战略规划与可持续发展委员会委员、审计委员会副主席和委员、风险管理与消费者权益保护委员会兼美国区域机构风险委员会委员职务。刘晓鹏确认与本行董事会无不同意见，也没有就其离任需要知会本行股东及债权人的任何事项，已按照有关要求做好交接工作。刘晓鹏的离任不会导致本行董事会成员低于法定人数。汤姆猫：执行总经理兼财务总监秦海娟辞职汤姆猫5月12日公告，公司董事会于近日收到了公司执行总经理兼财务总监秦海娟的书面辞职报告，秦海娟因个人原因申请辞去公司执行总经理兼财务总监等职务，辞职后将不再担任公司及控股子公司任何职务，辞职报告自送达董事会之日起生效。公司于5月12日召开第五届董事会第十九次会议，审议通过了《关于聘任公司财务总监的议案》，董事会同意聘任胡斐担任公司财务总监职务，任期自本次董事会审议通过之日起至第五届董事会任期届满之日止。中国石化：副总裁郭洪金因年龄原因辞任中国石化5月12日晚间公告，公司董事会于2026年5月12日收到郭洪金的辞职报告，郭洪金为公司副总裁，原定任期至2027年6月，现因年龄原因辞去公司副总裁职务。郭洪金离任后将不在公司及其子公司任职，不存在未履行完毕的公开承诺，亦不存在未履行完毕的增持承诺。郭洪金将按照公司相关管理制度做好交接工作。郭洪金确认其与公司董事会无不同意见，亦无任何有关其离任须提请公司股东注意的事宜。方大炭素：江国利辞任公司董事职务方大炭素5月12日公告，公司董事会于近日收到董事江国利递交的辞职报告，江国利因个人原因申请辞去公司董事职务，辞职后不再担任公司任何职务，辞职报告自送达公司董事会之日起生效。为保证公司董事会的正常运行，根据《公司法》《公司章程》等有关规定，经公司董事会提名委员会对董事候选人的任职资格审核通过，公司于2026年5月12日召开第九届董事会第二十二次临时会议，审议通过了《关于补选第九届董事会非独立董事的议案》，提名谢海东为公司第九届非独立董事候选人，任期自公司股东会审议通过之日起至第九届董事会届满之日止。启明信息：聘任吕洋为公司董事会秘书启明信息5月12日公告，nbsp;公司当天召开第七届董事会2026年第三次临时会议，审议通过了《关于聘任董事会秘书的议案》，公司董事会同意聘任吕洋为公司董事会秘书，任期自本次董事会审议通过之日起至第七届董事会届满之日止。迈得医疗：控股子公司取得软性亲水接触镜医疗器械注册证迈得医疗5月12日公告，公司控股子公司浙江迈得顺隐形眼镜有限公司近日取得国家药监局颁发的《中华人民共和国医疗器械注册证》，产品为软性亲水接触镜(型号38CD)，用于矫正近视，注册证有效期至2031年5月8日。该注册证有利于拓展公司业务范围，但迈得顺隐形眼镜业务尚处商业化前期，截至2025年底营收仅28.32万元，对公司业绩尚未产生重大贡献，存在业务拓展不及预期的风险。百奥泰：注射用BAT8013用于治疗晚期或转移性实体瘤临床试验获批百奥泰5月12日公告，公司注射用BAT8013获得国家药品监督管理局颁发的《药物临床试验批准通知书》，同意本品单药在晚期或转移性实体瘤患者中开展临床试验。——增减持——亿田智能：两名控股股东、实际控制人的一致行动人拟合计减持不超3%公司股份亿田智能5月12日公告，公司控股股东、实际控制人的一致行动人嵊州市亿顺投资管理合伙企业（有限合伙）、嵊州市亿旺投资管理合伙企业（有限合伙）计划自2026年6月3日起的3个月内，通过集中竞价和大宗交易方式合计减持公司股份不超过544.76万股，占公司总股本的3，减持原因为自身资金需求。其中，亿顺投资拟减持不超过123.93万股（占总股本0.68），亿旺投资拟减持不超过420.83万股（占总股本2.32）。减持价格将根据减持时的市场价格确定，且不低于公司首次公开发行股票发行价。天富能源：控股股东拟增持1.25亿元-2.5亿元公司股份天富能源5月12日公告，公司控股股东中新建电力集团有限责任公司计划自2026年5月12日起12个月内，通过上海证券交易所交易系统以集中竞价或符合法律法规规定的其他方式增持公司股份，累计增持金额不低于1.25亿元，不超过2.5亿元。本次增持不设价格区间。增持资金来源为自有及自筹资金。增持主体承诺在增持实施期间及法定期限内不减持所持有的公司股份。瑞芯微：股东黄旭拟减持不超1.53%公司股份瑞芯微5月12日公告，公司持股5以上股东黄旭计划自2026年6月4日至2026年9月3日，通过集中竞价和或大宗交易方式减持公司股份不超过643万股，即不超过公司总股本的1.53。减持价格将根据减持实施时的市场价格及交易方式确定，减持原因为自身资金需求。——回购——ST文峰：董事长提议回购8000万元-1.2亿元公司股份ST文峰5月12日公告，公司董事长王钺提议公司使用自有资金通过上海证券交易所系统以集中竞价交易方式回购公司已发行的部分普通股（A股）股票，回购资金总额不低于8000万元（含），不超过1.2亿元（含）。回购价格不高于公司董事会审议通过回购股份方案前30个交易日公司股票交易均价的150，具体以董事会审议通过的回购股份方案为准。回购股份将在未来适宜时机全部用于员工持股计划或股权激励。丰林集团：拟3000万元-5000万元回购公司股份，回购价不超4.02元/股丰林集团5月12日公告，拟以集中竞价交易方式回购公司股份，回购总金额不低于3000万元且不超过5000万元。回购价格不超过4.02元股。回购股份将用于员工持股计划或股权激励。回购期限为自董事会审议通过本次回购股份方案之日起不超过12个月内。

图片来源：CFP 记者 辛圆 据国务院国资委网站周二发布消息，国资委党委日前召开专题会议，研究审议《中央企业“十五五”发展规划纲要》编制工作。会议特别提到，要在强化项目牵引，在产业链强基补短、能源资源保障、前瞻产业布局等方向梯次部署一批标志性工程，为高质量发展培育新动能。 国资委表示，要围绕打好创新引领攻坚战，强化原始创新、自主创新，紧盯国家战略需求，取得一批原创性、颠覆性、引领性科技成果，强化科技创新和产业创新深度融合，高质量打造和使用更多中试验证平台，推动创新联合体升级提质。 此外，国资委提出，要围绕打好产业升级攻坚战，聚焦增强核心功能、提升核心竞争力，推动中央企业产业体系整体跃升，一体推进传统产业转型升级和新兴支柱产业培育，完善国际化经营规划，更好引导中央企业抢抓全球产业链价值链重构机遇。 今年以来，聚焦强化自主创新、前瞻产业布局等工作，国资委持续作出部署。 国务院国资委科技创新局局长张剑龙在1月28日的国新办新闻发布会上表示，国资委今年将加强关键核心技术攻关，提高基础研究投入占比，深化原创技术策源地建设，集中力量攻克一批辐射性、全局性、战略性技术，产出更多原创性、引领性重大科技成果。 国资委党委2月召开专题党委会议提出，要大力发展战略性新兴产业和未来产业，着眼开辟增长“第二曲线”，促进科技创新与产业创新深度融合，发挥国资央企优势，以科技创新重塑产业链、以产业发展牵引创新链，加快向现实生产力转化。 中共中央政策研究室主办的《学习与研究》杂志2026年第4期刊发了国资委党委署名文章《打好“五大攻坚战” 全面履行“十五五”时期国资央企战略使命》。文章特别提到，当前央业布局仍然存在战线长、分布广但高端不足、低端过剩等突出问题，一些传统产业逐步进入“增长极限”，一些新兴产业尚未完全形成竞争优势，实现高基数上的稳增长难度明显加大。 国资委在文中指出，“十五五”时期，必须着眼开辟增长“第二曲线”，因企制宜、统筹施策，推动新旧动能顺畅有力接续，加快打造一批引领未来竞争的新兴支柱产业，更好支撑构建以先进制造业为骨干的现代化产业体系。 国资改革专家周丽莎对界面新闻表示，面对科技革命与产业变革的深化，以及全球竞争格局的重构，央企不仅要作为经济支柱，更要成为在关键领域掌握技术主导权、供应链控制力和产业话语权的“战略支柱”。培育新兴支柱产业是构筑新质生产力、赢得战略主动的核心路径。 除了部署推动科技创新，国资委在专题会议上提到，接下来要围绕打好改革赋能攻坚战，与进一步深化国资国企改革协同发力，强化穿透式监管，推动大型央企“瘦身健体”，提升企业运营质量和效率。 周丽莎在采访中指出，穿透式监管是当前国资监管的重要创新，旨在实现“放得活，管得住”，既赋予企业市场化活力，又守住国有资产安全底线。 “通过信息化、智能化手段，对国有资本运营和国有企业管理进行全流程、全链条、全方位的深度监督，确保监管覆盖到资金使用、资产变动和决策执行环节，避免因层级过多或信息不对称导致的监管盲区。”周丽莎说。 国务院国资委研究中心研究员胡迟界面新闻表示，加强国资监管是推动国有企业改革与发展、推动实现国有资本“三个集中”的重要体制保障与支撑。 胡迟表示，国资监管机构要在“十五五”时期不断提高监管的有效性，从横向看，是个性化的考核与监管，分行业、分企业考核，建立一企一策考核机制。从纵向看，借助技术水平开发智能化穿透式监管系统，做到既不干预企业日常经营和经营自主权，同时做到保持对企业经营活动适时监测的知情权，避免国有资本的经营风险。 图片来源：CFP 记者 辛圆 据国务院国资委网站周二发布消息，国资委党委日前召开专题会议，研究审议《中央企业“十五五”发展规划纲要》编制工作。会议特别提到，要在强化项目牵引，在产业链强基补短、能源资源保障、前瞻产业布局等方向梯次部署一批标志性工程，为高质量发展培育新动能。 国资委表示，要围绕打好创新引领攻坚战，强化原始创新、自主创新，紧盯国家战略需求，取得一批原创性、颠覆性、引领性科技成果，强化科技创新和产业创新深度融合，高质量打造和使用更多中试验证平台，推动创新联合体升级提质。 此外，国资委提出，要围绕打好产业升级攻坚战，聚焦增强核心功能、提升核心竞争力，推动中央企业产业体系整体跃升，一体推进传统产业转型升级和新兴支柱产业培育，完善国际化经营规划，更好引导中央企业抢抓全球产业链价值链重构机遇。 今年以来，聚焦强化自主创新、前瞻产业布局等工作，国资委持续作出部署。 国务院国资委科技创新局局长张剑龙在1月28日的国新办新闻发布会上表示，国资委今年将加强关键核心技术攻关，提高基础研究投入占比，深化原创技术策源地建设，集中力量攻克一批辐射性、全局性、战略性技术，产出更多原创性、引领性重大科技成果。 国资委党委2月召开专题党委会议提出，要大力发展战略性新兴产业和未来产业，着眼开辟增长“第二曲线”，促进科技创新与产业创新深度融合，发挥国资央企优势，以科技创新重塑产业链、以产业发展牵引创新链，加快向现实生产力转化。 中共中央政策研究室主办的《学习与研究》杂志2026年第4期刊发了国资委党委署名文章《打好“五大攻坚战” 全面履行“十五五”时期国资央企战略使命》。文章特别提到，当前央业布局仍然存在战线长、分布广但高端不足、低端过剩等突出问题，一些传统产业逐步进入“增长极限”，一些新兴产业尚未完全形成竞争优势，实现高基数上的稳增长难度明显加大。 国资委在文中指出，“十五五”时期，必须着眼开辟增长“第二曲线”，因企制宜、统筹施策，推动新旧动能顺畅有力接续，加快打造一批引领未来竞争的新兴支柱产业，更好支撑构建以先进制造业为骨干的现代化产业体系。 国资改革专家周丽莎对界面新闻表示，面对科技革命与产业变革的深化，以及全球竞争格局的重构，央企不仅要作为经济支柱，更要成为在关键领域掌握技术主导权、供应链控制力和产业话语权的“战略支柱”。培育新兴支柱产业是构筑新质生产力、赢得战略主动的核心路径。 除了部署推动科技创新，国资委在专题会议上提到，接下来要围绕打好改革赋能攻坚战，与进一步深化国资国企改革协同发力，强化穿透式监管，推动大型央企“瘦身健体”，提升企业运营质量和效率。 周丽莎在采访中指出，穿透式监管是当前国资监管的重要创新，旨在实现“放得活，管得住”，既赋予企业市场化活力，又守住国有资产安全底线。 “通过信息化、智能化手段，对国有资本运营和国有企业管理进行全流程、全链条、全方位的深度监督，确保监管覆盖到资金使用、资产变动和决策执行环节，避免因层级过多或信息不对称导致的监管盲区。”周丽莎说。 国务院国资委研究中心研究员胡迟界面新闻表示，加强国资监管是推动国有企业改革与发展、推动实现国有资本“三个集中”的重要体制保障与支撑。 胡迟表示，国资监管机构要在“十五五”时期不断提高监管的有效性，从横向看，是个性化的考核与监管，分行业、分企业考核，建立一企一策考核机制。从纵向看，借助技术水平开发智能化穿透式监管系统，做到既不干预企业日常经营和经营自主权，同时做到保持对企业经营活动适时监测的知情权，避免国有资本的经营风险。

阿波罗11号宇航员巴兹·奥尔德林曾在执行任务期间观察到一个“相当明亮的光源”。一个神秘物体以极快速度完成“多次90度转弯”。还有一个异常明亮的物体在哈萨克斯坦上空呈螺旋式盘旋飞行。 这些细节均来自五角大楼上周五开始公布的新一批UFO档案。目前，美国总统唐纳德·特朗普正在利用公众长久以来对“不明异常现象”（UAP）的好奇心大做文章。尽管五角大楼多年来一直在推进相关文件的解密工作，但特朗普数月前曾预告将公布一批“重大UFO档案”，令这一话题再度升温。 特朗普上周五在Truth Social上发文称：“过去几届政府在这个问题上始终缺乏透明度。现在，有了这些新的文件和视频，公众可以自行判断——‘这到底是怎么回事？’大家自行品鉴、拭目以待！” 特朗普领导的共和党政府表示，公众可以依据这些档案中的信息自行得出结论。此次公布的资料包括旧国务院电报、联邦调查局（FBI）文件，以及美国国家航空航天局（NASA）载人航天任务的文字记录。五角大楼还上线了一个专门收录UAP文件的新网站，整体风格颇具复古感：页面醒目位置展示着黑白飞行物军用图像，配以类似打字机字体的说明文字。 这些档案涉及被美国政府认定为“尚未解决”的案例，也就是说，由于种种原因，目前仍无法给出确切解释。五角大楼称这些档案为全新资料且“此前从未公开”，不过其中部分内容实际上数年前已经曝光。 专家则提醒公众，应谨慎看待这些新档案的公布。他们警告称，不熟悉军事技术的人，往往容易对UAP视频产生误读或误判。五角大楼2024年的一份报告曾反驳有关美国政府已获取外星技术或掌握外星生命存在的确凿证据的说法。 档案记录大量UAP目击事件 首批公开的档案包含大量视频、图像以及证词，必将在那些相信“人类在宇宙中并不孤单”的人群中引发更多猜测。 例如，美国驻塔吉克斯坦大使馆1994年的一份国务院电报记录显示，一名塔吉克飞行员和三名美国人在驾驶喷气机飞越哈萨克斯坦时，曾目击到一个发出强光的UAP。根据电报内容，该物体“能够以极高速度完成90度转弯、螺旋式飞行及圆周机动”。 此次公开的文件中，类似“异常飞行轨迹”的案例不止这一例。2023年有关爱琴海的一份军事报告提到，一个UAP紧贴海面低空飞行，并以约每小时80英里（约129公里）的速度完成“多次90度转弯”。 一份对美国情报官员的访谈记录则详细描述了去年发生的一起事件。当时，这名官员正在执行直升机搜寻任务，期间发现一个在地面上空盘旋的“温度极高”的球状物，并以极快速度移动了约20英里（约32公里）。随后，他又发现了四五个忽明忽暗的类似球状物。 在1969年对阿波罗11号机组成员的一次任务总结中，宇航员奥尔德林回忆称，他曾观测到多起异常景象，包括一个靠近月球的“巨型物体”，以及一个“相当明亮的光源”，机组人员认为那可能是激光。 另一份文件记录了FBI对一名无人机飞行员所作的访谈。受访者称，自己在2023年9月曾看到天空中出现一个“线状物体”，其发出的亮光极高，“甚至能够看清光线内部的条纹”。 根据FBI访谈记录，“该物体可见时长约5至10秒，随后光线熄灭，物体也随之消失。” 另一份档案则是NASA于1972年阿波罗17号任务期间拍摄的照片，画面中出现三个呈三角形排列的光点。五角大楼在配文中表示，“目前对于这一异常现象的性质尚无共识”，但一项新的初步分析显示，它可能是一个“实体物体”。 此次公开的文件还包括20多段视频，内容是军方传感器在叙利亚、日本以及北美等地捕捉到的不明物体。这些物体形态各异，既有远距离拍摄到的高速移动小点，也有2022年在东海上空发现的一个“橄榄球形”物体。最新一段视频拍摄于今年1月1日，画面中两个圆形光点正在北美漆黑的夜空背景中飞行。 部分档案还收录了过去几年军方拍摄的视频，画面中可见一些模糊的微小光点在伊拉克、叙利亚和阿联酋上空移动。这些白色物体有时会在不到一秒内高速掠过屏幕，有些则缓慢滑行，或持续被镜头追踪。 其他档案还包括美国军方人员在中东各地执行监视任务时撰写的书面报告。其中一份报告提到，2023年叙利亚上空曾出现一个“形状像弹力球”的物体，并以每小时483英里（约777公里）的恒定速度持续飞行至少7分钟。 该物体后来被判定为无威胁。 此次公布的档案中，还包括数百页可追溯至20世纪40年代的目击报告。1948年，驻荷兰美军飞行员的一份报告曾对反复出现的“飞碟”目击事件表示担忧。报告称，瑞典方面也曾观测到类似现象，并认为这些物体并非来自“目前地球上已知的任何人类文明”。 上周五，一段军方视频迅速引发关注。画面中，一个形似“八角星”的飞行物在空中穿梭飞行。不过，负责调查UAP的五角大楼全域异常现象解析办公室（All-domain Anomaly Resolution Office）前主任肖恩·柯克帕特里克表示，这段2013年拍摄于中东地区的视频，很可能只是高温喷气发动机在镜头中形成的衍射图案。 柯克帕特里克表示，此次公开的文件并没有真正出人意料的内容，并警告称，如果缺乏专业分析，这些资料“只会进一步助长猜测、阴谋论以及纸上谈兵式的伪科学”。 部分人士呼吁进一步公开UFO档案 特朗普此前还曾公开与总统约翰·F·肯尼迪、参议员罗伯特·F·肯尼迪以及马丁·路德·金遇刺事件相关的档案，但除了外界已知的信息外，这些记录几乎没有披露更多新鲜内容。 事实上，五角大楼多年来一直在推进与UFO相关档案的解密工作。美国国会还于2022年设立专门办公室，负责解密相关资料。该机构在2024年发布的首份报告中披露了数百起新的UAP事件，但并未发现任何证据表明美国政府曾确认目击到外星技术。 美国国会中一小部分共和党议员则持续要求提高透明度，并指责五角大楼隐瞒部分文件。佛罗里达州共和党众议员安娜·保利娜·卢纳今年3月曾致函五角大楼，要求公开举报人提到的46段UAP视频。卢纳上周五表示，五角大楼后续将对外公布这些视频。 田纳西州共和党众议员蒂姆·伯切特则对特朗普表示感谢，称他在透明度和信息公开方面“信守承诺”。 伯切特在声明中表示：“我想提醒大家，透明化进程不会一蹴而就，这需要一定时间。” 还有一些人士借此次档案公布之机，敦促政府进一步公开其掌握的UAP信息。专注研究UAP问题的研究机构索尔基金会（Sol Foundation）正推动通过相关立法，要求对涉密UAP档案进行“全面”审查，“目的是让美国公众充分了解政府长期以来掌握的、与非人类来源技术及飞行器有关的信息和项目真相”。 该基金会执行主任彼得·斯卡菲什以及曾任美国国家海洋和大气管理局（National Oceanic and Atmospheric Agency）代理局长的退役海军少将蒂姆·加劳德表示：“今天朝着全面公开政府掌握的UAP信息迈出了一步，这当然值得欢迎，但要结束过去几十年让美国公众始终被蒙在鼓里的保密状态，仍然任重道远。”（财富中文网） 译者：刘进龙 审校：汪皓